متن کامل این گفتگو به شرح ذیل است:
آقای امیرارجمند، خبر مختومه اعلام شدن درصد قابل توجهی از پرونده‌های سران جنبش اعتراضی ایران، بهنظر کمی مبهم است. فکر می‌کنید آقایان کروبی و موسوی مثلا در دادگاهی غیرعلنی محاکمه شده‌اند که درصد قابل توجهی از پرونده‌های آن‌ها مختومه اعلام شده است؟نشر اخبار ضد و نقیض، مدتهای مدیدی است که یکی از ویژگیهای حکومت ایران است. نه تنها در قوهی قضاییه، بلکه در سایر بخشها نیز همین روند مشاهده میشود. مسئلهی قضایی دارای یک روند روشن و واضحی است. اگر کسی مورد اتهام قرار دارد، باید اتهام به او تفهیم شود و طبق ضوابط آیین دادرسی، محاکمهی عادلانهای صورت بگیرد، حق دفاعی وجود داشته باشد و سرانجام آن پرونده مختومه بشود یا حکمی صادر گردد.تا جایی که مشخص است، هیچکدام از این اتفاقات رخ نداده است. عدم شفافیت مراجع حکومتی، بهویژه مراجع قضایی و اینکه به وظایف قانونی خودشان عمل نمیکنند ویژگی بارز مسئولان قضایی ایران است. تا بهحال هیچ فردی، به صورت قانونی و شفاف، مسئولیت ناپدید شدن و به گروگان گرفته شدن رهبران جنبش را نپذیرفته و از هیچ فرایند قانونی مشخصی در این‌باره صحبت نشده است. تمام اطلاعاتی که داده میشود، فاقد ارزش رسمی است. مراجع رسمی باید به صورت علنی و شفاف در این مورد اتخاذ موضع کنند و اگر به هر دلیلی، بخش مهمی از پرونده‌ها مختومه شده، چرا این افراد همچنان در زندان هستند.سئوالات بسیار زیادی در این‌باره فراروی مسئولان حکومت قرار دارد که باید پاسخ بدهند. افرادی را بدون مجوز قانونی و بدون طی مراحل قانونی، زندانی کرده‌اند که از امکانات زندانیهای عادی هم برخوردار نیستند. نگرانیهای اساسی و عمده در خصوص سلامتی آن‌ها وجود دارد و هیچ کس پاسخگو نیست.این نشاندهندهی آن است که مقامات حکومت ایران، بهویژه مقامات قضایی ایران، در یک بن‌بست مشخص و معینی قرار گرفتهاند و نمیتوانند پاسخگو باشند. لذا به انتشار شایعههای بیاساس، بیپایه و ضد و نقیض مبادرت می‌کنند که افکار عمومی را راضی نخواهد کرد.در روزهای اخیر و در اظهارنظر دیگری دبیرکل "حزب اسلامی و رفاه" گفته که آقای موسوی به دادگاه نرفته، ولی آقای کروبی با تشریفات خاص به دادگاه رفته و در حضور دادستان کل بازجویی شده است. اگر فرض گیریم آقای کروبی فقط بازجویی شده پس چه‌طور اکثر پرونده‌ها مختومه اعلام شده است؟ درباره تناقض این گفته با گفته اخیر نماینده مجلس چه فکر می‌کنید؟مسئلهی قضایی مسئول مشخص دارد. نه رؤسای احزاب و نه حتی نمایندگان مجلس نمیتوانند خبر دقیق رسمی در این زمینه اعلام کنند. هرکسی هرچیزی بگوید، فاقد اعتبار قانونی است. این مراجع قضایی هستند که باید مشخص کنند چه اتفاقی افتاده است. تا جایی که ما میدانیم، هیچگونه فرایند قانونی مشخصی صورت نگرفته و آقایان از پاسخگو بودن ابا دارند. اگر کسی را بازجویی کرده‌اند، باید مشخص و معین به افکار عمومی اعلام کنند که این فرد دارای این اتهامات بوده و بازجویی شده‌اند یا نه. وگرنه اینکه یک نفر با هر نیتی بیاید صحبتی در این زمینه بکند، نمیتواند ملاک قرار بگیرد.فکر می‌کنید با فروکش کردن حرکت‌های اعتراضی در ایران، حداقل در شکل خیابانی آن، آیا حکومت جمهوری اسلامی زمان حال را زمان مناسبی برای محاکمهی سران جنبش اعتراضی ایران میداند؟اولا اعتراضات فروکش نکرده و تغییر شکل داده است. اعتراضات در دل تمام مردم ایران و مطالبات آنان است. به همین خاطر است که حکومت از هر اندک چیزی میترسد. از هر واقعه، حادثه یا جریانی که بتواند زمینهی اندک ابراز نظر و حرکت مردم را فراهم کند، میترسد. تمام وقایعی که این چند وقته اتفاق افتاده، صدق مدعای ماست.اما در رابطه با محاکمه کردن، بسیار خوب خواهد بود که اگر اتهامی وجود دارد، علنا عنوان شود، دادگاه علنی باشد و رهبران جنبش هم فرصت داشته باشند از خودشان دفاع کنند. قطعا اگر چنین اتفاقی بیافتد، حادثهی بسیار بزرگی برای اقتدارگرایان و کسانی است که در دو سال گذشته مبادرت به قتل مردم، نقض حقوق اساسی و بنیادین آن‌ها و امنیتی کردن و بستن جامعه کرده‌اند، خواهد افتاد.البته نه تنها این مسئله، بلکه مسئولیت معضلاتی که در زمینههای اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی با آن‌ها مواجهه هستیم، بر عهدهی آنهاست. چنین محاکمهای زمینهی افشاگری بسیار خوبی خواهد بود، بیان حقایق از زبان رهبران جنبش خواهد بود و اینجا مردم هستند که به قضاوت خواهند نشست. امیدواریم اگر اتهامی هست، علنی باشد، دادگاه علنی باشد و آن‌ها فرصت دفاع از خودشان را داشته باشند. قطعا آن کسی که حقیقت را میگوید، سرافراز و سربلند از میدان خارج خواهد شد.
حسین کرمانی
تحریریه: داود خدابخش
